Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bartalská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010357

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516010357.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Bartalskej a
prísediacich Anny Koričovej a JUDr. Alojza Hlavenku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.11.2016
v Bratislave, takto

rozhodol:

Obžalovaný

T.O.,nar.XX.XX.XXXXvU.,trvalebytomX.-U.mesto,t.č.vovýkonetrestuvÚVVaÚVTOSLeopoldov,

r o z h o d o l :

sa uznáva vinným, že

dňa 21.11.2015 v čase asi o XX.XX hod. bol v X. na C. oddelení L. stred, OR PZ X. V na B.. V. X/B
v Bratislave pred tým, ako bol umiestnený po zatknutí zrealizovanom na základe príkazu na zatknutie
Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To/18/2015 pri spisovaní osobných vecí po poučení o vydaní veci
podľa § 89 Trestného poriadku ako aj po poučení, že výzve nemusí vyhovieť, ak by
si privodil trestné stíhanie dobrovoľne vydal 14 ks sáčkov s neznámou sušenou rastlinou. Následným

znaleckým skúmaním W. PZ X. sp. zn. L.-W.-BA-Q.-XXXX/XXXXX bolo zistené, že 14 ks plastových
vreciek obsahovalo celkovo sušenú rastlinu rodu Cannabis-konope o hmotnosti 9374mg s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu 4,5 percent hmotnostných, teda 1359 mg absolútneho THC, čo
predstavuje podľa znalkyne T.. W. Stanislavovej pre obv. T. O. 8-9 obvyklých jednorazových
dávok drogy.

Rastliny rodu S. - konope sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch zaradený do I. skupiny omamných látok.

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchalprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), písm. m) Tr.
zák. a s použitím § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b)Tr. zák. súd zaraduje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2, Tr. zák. sa súčasne zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Bratislava III
spisová značka 1T/97/2014 zo dňa 10.02.2016 právoplatná toho istého dňa, ktorým bol obžalovanému
pre zločin podľa § 172 ods. 1, písm. d) Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadhadzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), § 74 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.