Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716207550
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716207550.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci
navrhovateľky: L. L., O.. X.X.XXXX, Z.. V. XXX XX P., E. XXXX/X proti manželovi : L. L., O.. XX.X.XXXX,
Z.. V. P., B. XXXX/XX, Z..Č.. V. XXX XX P., E. XXXX/X, o rozvod manželstva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov L. L. , E.. B., O.. X.X.XXXX R. L. L. , O.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev býv. Mestského národného výboru X. P. X. K.. XX, E.. XXXX,

O. F.. XX, P. P.. Č.. XXX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhujúca manželka podala na tento súd dňa 30.8.2016 voči manželovi návrh o rozvod manželstva a
to z dôvodu, že manželstvo si dlhodobo neplní svoju spoločenskú funkciu v žiadnom smere a vzťahy

medzi manželmi sú vážne narušené, preto nie je žiadna perspektíva, aby spolužitie manželov riadne
fungovalo. Na pojednávaní súdu dňa 5.10.2016 obaja manželia s rozvodom súhlasili a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.

2.

Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb

rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.

3.Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku , ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak .

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo

to ustanovuje tento zákon.

4.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa obaja manželia na
pojednávaní súdu dňa 5.10.2016 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom

rozsahu, bolo písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit.
ustanovenie § 221 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa obaja manželia vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda
právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V Poprade dňa 5.októbra 2016
Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.
sudca

Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková