Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216010185
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216010185.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 31. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste v tomto znení:

1/ ml. M. G. U. L. O. I. D. H. P. S. Á. , nar. XX. XX. XXXX vo S. G., trvale bytom S.
G., U. XX, študentka Spojenej školy v Modrom
Kameni,

2/ F. G. U. L. O. I. D. H. P. S. Á. , nar. XX. XX. XXXX vo S. G., trvale bytom S.
G., U. XX, nezamestnaná,

s ú v i n n é , ž e

22. 01. 2016 asi o 23.15 h v herni Royal na ulici Lučenskej vo Veľkom Krtíši počas prevádzky tejto herne

po predchádzajúcej slovnej hádke s A. N., nar. XX. XX. XXXX, ho obe obvinené poudierali rukami po
rôznych častiach tela, ťahali ho za vlasy, poškodený sa snažil obe obvinené vytlačiť z priestorov herne,
vtedy ho ml. M. G. uhryzla do líca a spôsobila mu hryznú - tržnú ranu tvaru V 2 x 2 cm s dobou liečenia
a pracovnou neschopnosťou 6 dní,

t e d a

spoločným konaním dopustili sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

obv. 1/ ml. M. G.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zák. sa u nej p o d m i e n e č n e upúšťa od potrestania.

Podľa § 101 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej u r č u j e skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. je p o v i n n á uhradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s.,
Banská Bystrica, Skuteckého 20, čiastku 32,50 Eur v skúšobnej dobe za ošetrenie poškodeného A. N..

z a t o s a o d s u d z u j eobv. 2/ F. G.

Podľa § 364 ods. 1 zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu p o d m i e
n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený A. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. G., S. XX, so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. 09. 2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo konanie o
dohode o vine a treste vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 23. 09. 2016. Konania sa

zúčastnili obvinené, obhajca, zákonný zástupca, zástupca ÚPSVaR Veľký Krtíš, ktorí svojimi podpismi
súhlasili s návrhom na schválenie dohody o vine a treste, ktorý s prokurátorkou obvinené uzavreli.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvineným kladie za vinu, sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu

a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 31. 10. 2016 obvinené na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedala zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.