Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2012

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010267
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Martinom Baločkom dňa 6. júna 2012 vydáva podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: P. X.,
nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom T. Č.. XXX, okres O., bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

od presne nezisteného obdobia až do 23. 02. 2012 na odbernom mieste T. Č.. XXX neoprávnene

odoberala elektrický prúd, ktorého odber podlieha spoplatneniu v zmysle zákona č. 656/2004 Z. z. o
energetike a o zmene niektorých zákonov a to tým spôsobom, že na povale rodinného domu v T. Č..
XXX z prívodného kábla medzi strešníkom a hlavnou domovou skrinkou bol napojený kábel CYKY 2x2,5
mm2, ktorý smeroval povalou rodinného domu a dierou v strope do izby, kde bol ukončený zásuvkou a
rozdvojkou, z ktorej viedli predlžovacie káble ďalej do iných priestorov tohto rodinného domu, kde tento
kábel bol napojený z nemeraných častí prípojky, pričom týmto úkonom nebola meraná spotrebovaná
elektrická energia a tento prúd odoberala mimo určeného meradla - elektromera, istenia, čím spôsobila

Východoslovenskej distribučnej, a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 541,35
Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/

Trestného zákona a pri nezistení existencie žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. l Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu Východoslovenská distribučná, a.s., Ul.

Mlynská č. 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi. Späť
vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.