Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200482
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200482.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľky: A. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. - F., K. XXXX/XX, o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony X. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., T. XX/XX, t. č. umiestnená v Zariadení pre seniorov
Senior Banky, n.o., Diviaky nad Nitricou, časť Banky č. 536, v konaní zastúpenej opatrovníkom U. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. XX/X, za účasti Okresného prokurátora Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony X. F., rodenej W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F., T. XX/XX tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek
spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, uzatvárať kúpne zmluvy, darovacie zmluvy,
zmluvy o úvere, o pôžičke a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, byť ručiteľom iným osobám,
rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, samostatne vystupovať pred súdmi, orgánmi
štátnej správy a samosprávy.
II. Za opatrovníčku X. F., rodenej W., nar. XX.XX.XXXX,určuje A. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

W., K. XXXX/XX.
III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o hnuteľný, nehnuteľný majetok opatrovanej,
preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred finančnými a peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi,
súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach.
IV. Ostatné právne úkony bude opatrovaná X. vykonávať sama.
V. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

VI. Opatrovníčka je povinná podávať správu o svojej činnosti súdu 2x ročne, najneskôr do 15.1. a
15.7. toho ktorého kalendárneho roka, najskôr 15.1.2017.
VII. Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie

výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.