Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/364/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314207346
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Starovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314207346.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v konaní právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinným: 1/ O. F., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXX/XX,
XXX XX Č., v konaní právne zast. Mgr. Peter Nyúl, advokát so sídlom Kpt. Jaroša 4, 934 05 Levice, 2/ U.
Y., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XX, XXX XX Č., o vymoženie pohľadávky vo výške 7.739,43 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spisovou značkou 4Er/364/2014 z a s t a v u j e.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice rozhodnutím zo dňa 03.06.2014 pod číslom konania 4Er/364/2014-18 (číslo
5402*0118251) poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského
úradu v Bratislave, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie Bratislava, vydaného pod č.k.
II/2011-1101 zo dňa 30.09.2013 na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
Okresný súd Levice rozhodol uznesením č. k. 4Er/364/2014-36 zo dňa 03.12.2014 o plnom vyhovení
námietkam povinného, pričom toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojení s uznesením KS Nitra
dňa 24.03.2016.
Podľa § 50 odsek 5, veta prvá, zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak je
rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a exekúciu zastavil podľa § 50 odsek 5 veta prvá Exekučného poriadku.
Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Ustanovenie § 200 ods. 1 cit. zák. uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, pretože súdny exekútor si trovy exekučného
konania neuplatnil.Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP)
v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.