Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010818
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010818.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti

obžalovanému C. S., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno c/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.09.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
C. S., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom J. 7, okres R.,
t. č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

1/. v čase o 17.00 hod dňa 09.04.2016 v obci J. vo vnútornom priestore rodinného domu J. č. 7, v kuchyni
pod vplyvom alkoholu po slovnej hádke fyzicky napadol svoju družku K. M. tým spôsobom, že ju viackrát
udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre - oboch očí, následne čoho spadla na zem, kde ju
viackrát kopal do oblasti nôh, trupu ako aj do oblasti hlavy a pri tom jej niekoľkokrát uviedol „zabijem ťa ty
kurva“, pričom sa jej podarilo utiecť von na dvor, čím u K. M. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

že vyhrážky uskutoční, pričom jej spôsobil pomliaždenie okolo ľavého a pravého oka, pomliaždenie
pravého ucha a brady s dobou liečenia do7 dní bez práceneschopnosti, pričom sa jedná o ľahký úraz,

2/. hoci mu bol Okresným súdom v Leviciach sp .zn. 2T 79/2014 právoplatným dňa 07.11.2015,
nariadený výkon ústavného ochranného protialkoholického liečenia a aj napriek tomu, že si dňa
18.01.2016 prevzal predvolanie na absolvovanie ústavného ochranného protialkoholického liečenia zo
dňa 13.01.2016 s uvedením, aby sa dňa 22.02.2016 do 10.00 h dostavil do Psychiatrickej nemocnice
Hronovce, do nemocnice však nenastúpil, až dňa 14.04.2016 v čase o 13.30 h bol sudcom Okresného

súdu v Leviciach vzatý do väzby a následne eskortovaný do ÚVV a ÚVTOS v Nitre,

t e d a

v bode 1/
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe,

v bode 2/
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd,t ý m s p á c h a l

v bode 1/
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 139 písmeno c/ Trestného zákona,

v bode 2/

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, h/
Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému:
spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35937874, Mamateyova 17, Bratislava 850 05,
spôsobenú škodu vo výške 19,11 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 120/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.