Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/226/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219257
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116219257.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobkyne: X. V., bytom Y. XX, Q., o nejasnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne doručené súdu dňa 30.08.2016 sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trnava bolo dňa 30.08.2016 doručené podanie žalobkyne, ktoré by podľa obsahu
mohlobyťžalobou,avšakjenezrozumiteľnéanejasné,žalobkyňasavňomvyjadrujekrôznymsituáciám

týkajúcim sa jej ohovárania, uvádza mená rôznych osôb.

2. Z podania žalobkyne, ktoré by podľa obsahu mohlo byť žalobou, nebolo zrejmé, ktorému súdu je
podanie určené, ktorej veci sa podanie týka a čo sa podaním sleduje, čo ním žalobkyňa chce dosiahnuť.
Žalobkyňa tiež neoznačila strany sporu (t.j. kto je žalobca a kto je žalovaný) a neuviedla dostatočne
ani svoje identifikačné údaje. Ďalej nezrozumiteľne opísala rozhodujúce skutočnosti, keď neuviedla,

z akých skutočností (zrozumiteľne opísaných) odvodzuje svoje nároky. Žalobkyňa neoznačila dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Najmä však žalobkyňa neuviedla žalobný návrh, teda ako má súd
rozhodnúť, komu má byť uložená aká povinnosť.

3. Nakoľko v podaní absentovali náležitosti riadnej žaloby uvedené v ustanovení § 127 ods. 1, § 132 ods.
1 až 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobkyňa bola uznesením

tunajšieho súdu č.k. 11C/226/2016-5 zo dňa 09.09.2016 vyzvaná, aby v lehote 10 dní od doručenia
uznesenia podanie opravila tak, aby spĺňalo náležitosti riadnej žaloby, pričom v uznesení súd uviedol,
ako treba doplnenie vykonať. Zároveň súd žalobkyňu poučil podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP,
že podanie odmietne, ak jeho nedostatky nebudú odstránené v určenej lehote. Predmetné uznesenie
bolo žalobkyni doručené dňa 13.09.2016. Žalobkyňa vady podania neodstránila a podanie v lehote
nedoplnila.

4. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5. Podľa § 131 CSP, žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

6. Podľa § 132 ods. 1 až 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.7. Podľa Čl. 8 CSP, strany sporu sú povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité pre rozhodnutie vo veci
a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi, a to v súlade s princípom hospodárnosti a podľa pokynov súdu.

8. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa neodstránila v súdom stanovenej lehote nedostatky podania
vytknuté vo výzve zo dňa 09.09.2016, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať,
pretože jej podanie nespĺňa náležitosti riadnej žaloby, pričom bola poučená o následkoch nedoplnenia

svojhopodania,súdpodaniežalobkynedoručenésúdudňa30.08.2016,vzmyslecitovanéhozákonného
ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. b) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).