Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217991
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814217991.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v spore žalobcu: L. L., nar. XX.X.XXXX,

bytom W. - Y. č. XXX/XXX, občan SR, proti žalovanému: D. L., nar. XX.X.XXXX, bytom L., H. XX/X,
občan SR, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán k nehnuteľnostiam - parc. č. CKN XXXX/XXX,
zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XX m2, parc. č. W. XXXX/XXX, záhrada vo výmere XXX m2,
zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. L. a k drevenej chatke (nezapísanej v KN) a v y p o r i a d a v a
ho tak, že nehnuteľnosti parc. č. W. XXXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XX m2, parc.
č. W. XXXX/XXX, záhrada vo výmere XXX m2, zapísané na LV č. XXXX pre k.ú. L. a drevenú chatku

(nezapísanú v KN) p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovaného.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni z titulu vyporiadania podielového spoluvlastníctva
1.000,- eur do troch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 60,- eur, ktorú sumu je povinný zaplatiť
na účet Okresného súdu Prievidza do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Žalobca i žalovaný sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 22.9.2016 vzdali voči súdu odvolania
proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tie strany, ktoré sa po vyhlásení rozsudku odvolania
proti nemu voči súdu vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.