Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010483
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010483.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdenej Z. G., rod. A., nar. XX.XX.XXXX vo I. H., trvale bývajúcej v
K. č. XX, t. č. bytom I. O. č. XXX, o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdenej Z. G. , rod. A., nar.
XX.XX.XXXX vo I. H., r. č. : XXXXXX/XXXX, trvale bývajúcej v K. č. XX, t. č. bytom I. O. č. XXX

1. Okresný súd Lučenec;
Rozsudok zo dňa 07.06.2007; spisová značka 2T/169/2006;
Krajský súd v Banskej Bystrici; uznesenie zo dňa 26.02.2008; spisová značka 5To/194/07;
právoplatnosťdňa26.02.2008;§231/1aTr.z.č.300/2005Z.z.;odňatieslobodynepodmienečnena1rok
v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu 28.08.2007

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená Z. G. písomným podaním zo dňa 03.10.2016 požiadala tunajší súd o zahladenie vyššie
uvedeného odsúdenia.

Súdpreskúmaldôvodnosťnávrhuodsúdenej,oboznámilsasosprávouzObecnéhoúraduK.,Obecného
úradu I. O., zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života
odsúdeného od Obvodného oddelenia Policajného zboru v X., súčasne vykonal lustráciu v Registri

priestupkov, oboznámil sa s odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdenej je dôvodný.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.Vzhľadom k tomu, že odsúdená viedla nepretržite po dobu najmenej tri roky po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnila zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.