Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Viera Kováčová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/370/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315217788
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315217788.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou v právnej veci navrhovateľky: F. Q., rod. Z., nar.
XX.XX.H., bytom XXX XX N.O. - H., U. Y. Č.. XX/X, v konaní zast. JUDr. Danica Sitárová, advokátka
so sídlom 934 01 Levice, Námestie hrdinov 13, IČO: 42 206 570, proti odporcovi: F. Q., rod. Q. nar.
XX.XX.H., bytom XXX XX N. - H., U. Y. Č.. XX/X, o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky F. Q.,
rod. Z. nar. XX.XX.H. a odporcu F.S. Q. rod. Q., nar. XX.XX.H., ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX uzavretím
manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu N. vo C.. W., R.Z. XXXX, V. XX, pod
poradovým číslom XX.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, účastníkov konania
za trvania manželstva. Navrhovateľka náhradu trov konania nežiadala priznať.
Podľa § 148 ods. 2 Obč. zák. zo závažných dôvodov, najmä, ak by ďalšie trvanie bezpodielového
spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto
spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia, zákona podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, pretože
účastníci konania za prítomnosti, ktorých bol vyhlásený rozsudok, sa
výslovne vzdali svojho procesného práva podať odvolanie proti
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.