Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/370/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315217788
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315217788.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou v právnej veci navrhovateľky: F. Q., rod. Z., nar.
XX.XX.H., bytom XXX XX N.O. - H., U. Y. Č.. XX/X, v konaní zast. JUDr. Danica Sitárová, advokátka
so sídlom 934 01 Levice, Námestie hrdinov 13, IČO: 42 206 570, proti odporcovi: F. Q., rod. Q. nar.
XX.XX.H., bytom XXX XX N. - H., U. Y. Č.. XX/X, o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky F. Q.,
rod. Z. nar. XX.XX.H. a odporcu F.S. Q. rod. Q., nar. XX.XX.H., ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX uzavretím
manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu N. vo C.. W., R.Z. XXXX, V. XX, pod
poradovým číslom XX.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, účastníkov konania
za trvania manželstva. Navrhovateľka náhradu trov konania nežiadala priznať.
Podľa § 148 ods. 2 Obč. zák. zo závažných dôvodov, najmä, ak by ďalšie trvanie bezpodielového
spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto
spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia, zákona podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, pretože
účastníci konania za prítomnosti, ktorých bol vyhlásený rozsudok, sa
výslovne vzdali svojho procesného práva podať odvolanie proti
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.