Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 23, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010356
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010356.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou, v trestnej veci obžalovaného R.

V. , pre zločin lúpeže podľa § 188 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.11.2016
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

R. V., nar. XX.XX.XXXX v B., H. republika, trvale bytom W., Q. K. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
slobodný, v súčasnej dobe odo dňa 02.09.2016 vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 27.08.2015 približne o 05,00 hod. v Topoľčanoch na L. W. číslo popisné XXXX/X, v priestoroch
herne s názvom RIO potom, ako pracovníčku herne - poškodenú R. D. požiadal o rozmenenie bankovky
v nominálnej hodnote 10,- Eur, po čom sa poškodená otočila k nemu chrbtom a z barového pultu vzala
barovúpeňaženku,vktorejsavtomčasenachádzalahotovosť145,-Eur,chytiljupravourukouzozadnej

strany krku so slovami : „ Daj to sem.“, ľavou rukou jej peňaženku vytrhol z rúk, ťahal ju smerom ku
vchodovým dverám, kde ju vyzval, aby otvorila vchodové dvere, ktorými následne aj s peňaženkou ušiel,
čím poškodenej BENO Group, s.r.o. Dedinská č. 157/95, 922 41 Drahovce, IČO: 47193107, odcudzením
peňaženky s finančnou hotovosťou spôsobil škodu vo výške 145,- Eur, poškodenej R. D. nespôsobil
žiadne zranenia ani škodu,

t e d a :

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l :

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákona,§51odsek4písmenoc/Trestnéhozákona,obžalovanémuukladá
obmedzenie, spočívajúce v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu vo výške 145,- Eur poškodenej

spoločnosti BENO Group, s.r.o. , Dedinská 157/95, 922 41 Drahovce, IČO: 47193107.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie. (§ 172 ods. 2 Tr. por.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný

súd Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje odvolací
súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva
výslovne vzdal.