Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/317/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115231466
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115231466.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého D.
K., nar. XX.X.XXXX, medzičasom plnoletého, bytom u matky, zastúpeného JUDr. Beátou Polyákovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Štefánikova 7, Nitra, dieťa rodičov: matky S. K., nar.
XX.X.XXXX,trvale bytom D. XXX/X, L. - Q., zastúpenej JUDr. Beátou Polyákovou, advokátkou, so sídlom
Advokátskej kancelárie Štefánikova 7, Nitra a otca JUDr. C. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/
X, L. - X., zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advokácia, s.r.o., Hollého 10, Nitra, o návrhu matky
dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takt
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 10C 137/2008-15 zo dňa 25.8.2008 v časti vyživovacej
povinnosti otca na v tom čase maloletého D. K., nar. XX.X.XXXX tak, že vyživovaciu povinnosť otca na
medzičasom plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX zvyšuje zo sumy 4000 Sk mesačne, čo je 132,78 eur na
sumu 320 eur mesačne, a to od 23.10.2015, pričom otec dieťaťa je povinný výživné platiť vždy do 25-
teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 23.10.2015
do 31.10.2016 predstavuje sumu 2067,04 EUR, súd zaväzuje otca dieťaťa zaplatiť k rukám plnoletého
dieťaťa do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok , písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.