Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/317/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115231466
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115231466.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého D.
K., nar. XX.X.XXXX, medzičasom plnoletého, bytom u matky, zastúpeného JUDr. Beátou Polyákovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Štefánikova 7, Nitra, dieťa rodičov: matky S. K., nar.
XX.X.XXXX,trvale bytom D. XXX/X, L. - Q., zastúpenej JUDr. Beátou Polyákovou, advokátkou, so sídlom
Advokátskej kancelárie Štefánikova 7, Nitra a otca JUDr. C. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/
X, L. - X., zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advokácia, s.r.o., Hollého 10, Nitra, o návrhu matky
dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takt
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 10C 137/2008-15 zo dňa 25.8.2008 v časti vyživovacej
povinnosti otca na v tom čase maloletého D. K., nar. XX.X.XXXX tak, že vyživovaciu povinnosť otca na
medzičasom plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX zvyšuje zo sumy 4000 Sk mesačne, čo je 132,78 eur na
sumu 320 eur mesačne, a to od 23.10.2015, pričom otec dieťaťa je povinný výživné platiť vždy do 25-
teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre plnoletého D. K., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 23.10.2015
do 31.10.2016 predstavuje sumu 2067,04 EUR, súd zaväzuje otca dieťaťa zaplatiť k rukám plnoletého
dieťaťa do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok , písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.