Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010634
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 01.07.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. C., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q.,
Ul. M. R. C. XXX/XX, prechodne bytom Q. pri R.,
C. 1, Q.

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

napriek tomu, že vyživovacia povinnosť na syna O. C., narodeného XX.XX.XXXX mu vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a zároveň mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Levice
sp. zn. 10P 288/2006 zo 14.12.2006, právoplatným 24.01.2007 sumou 681,- Sk /22,61 eur/ vždy do
22. dňa toho - ktorého mesiaca do rúk matky K. D., takto určenú vyživovaciu povinnosť riadne neplnil

v období od 01.12.2006 do 01.07.2016 vyjmúc obdobie mesiacov máj 2007 až február 2008, kedy bol
vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra, obdobie mesiacov november 2008 až apríl 2010, kedy bol vo
výkon trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce a mesiacov február až november 2011, kedy bol vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh vo
výške 1.971,11 eur /po odpočítaní sumy 40,- eur uhradenej 01.10.2012/,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/

mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby
podľa možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.