Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10Er/151/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815201298
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815201298.3

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Peter Martvoň, s miestom podnikania
Severná 254/26 02901 Námestovo, IČO: 46091165 (podnikateľský subjekt má pozastavenú činnosť od
5.8.2015 do 5.8.2016), o vymoženie sumy vo výške 2.005,86 Eur, zmenkového úroku vo výške 0,25%

denne z dlžnej sumy 2.005,86 Eur od 12.04.2014 do zaplatenia, zákonného úroku vo výške 6% ročne z
dlžnej sumy 2.005,86 Eur do zaplatenia, trov rozhodcovského konania 477,95 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie v č a s t i vymáhania zmenkového úroku vo výške 0,25 %
denne z dlžnej sumy 2.005,86 Eur od 12.04.2014 do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol uznesením č. k. 10Er/151/2015-18 zo dňa 04.05.2016 tak, že žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 12.01.2015, v časti vymáhania
zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne z dlžnej sumy 2.005,86 Eur od 12.04.2014 do zaplatenia,
zamietol. Predmetné uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá v časti sa stalo právoplatným dňa 27.05.2016.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnomznení(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe tejto skutočnosti preto súd postupujúc v súlade s ust. § 44 odsek 4 Exekučného poriadku
exekučné konanie v časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšší súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 239 a nasl. Civilného sporového procesu)