Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010892
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010892.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku dňa 03.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Y. Q., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D.,
Ul. Z. A. XXXX/XX, okres D.,

s a u z n á v a v i n n o u , že

1/ 18.10.2015 asi o 15.10 h v Leviciach na Komenského ulici 23 v OD Kaufland z predajnej plochy
odcudzila pizzu klobásovú v hodnote 0,89 eur, ukryla ju do vrecka nohavíc, mienila prejsť pokladničnou
zónou bez zaplatenia, takto spôsobila Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831

04 Bratislava, IČO: 35790164 škodu vo výške 0,89 eur,
hoci bola Obvodným oddelením PZ Levice 12.01.2015 v blokovom konaní pod č. C postihnutá pokutou
vo výške 20,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v platnom znení a 08.05.2015 pokutou vo výške 30,- eur v blokovom konaní pod č. XXXXXXXX. za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení
(drobná krádež)

2/ 15.04.2016 asi o 14.05 h v Leviciach na ulici Ľ. Štúra 488/49 v OD Lidl, pobočka Levice, odcudzila

pražené solené pistácie v hodnote 3,19 eur, ukryla si ich do batohu, ktorý mala so sebou, mienila prejsť
pokladničnou zónou bez zaplatenia, takto spôsobila Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E,
821 02 Bratislava, IČO: 35793783 škodu vo výške 3,19 eur,
hoci bola Obvodným oddelením PZ Levice 08.05.2015 postihnutá pokutou vo výške 30,- eur v blokovom
konaní pod č. 1XXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v platnom znení (drobná krádež)
teda

v bodoch 1, 2/
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l av bodoch 1, 2/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.

v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.