Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512203843
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512203843.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004,
so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, proti odporcom: 1./ K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
nad V. XXX, XXX XX T. nad V., X./ T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. nad V. XXX, XXX XX T. nad V.,
o zaplatenie 6.909,17 EUR s príslušenstvom a odmenou 23,03 EUR zo zmenky, vedenej na tunajšom
súde pod sp. zn. 2CbZm/48/2016, pôvodne vedenej pod sp. zn. 1Zm/118/2012,, t a k t

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči odporkyni v 2./ rade z a s t a v u j e.

II. Súd z r u š u j e zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, č.k.: 1 Zm 118/2012-15,
zo dňa 31.12.2013 voči odporkyni v 2./ rade v celom rozsahu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 02.03.2012 domáhal, aby súd uložil odporcom
povinnosť zaplatiť mu z titulu zmenky vystavenej dňa 14.07.2006 v Mníšku nad Hnilcom, zmenkovú
sumuvovýške7211,64EUR,vyčíslenýmiúrokmikudńu31.01.2012vovýške34,80EUR,so6%úrokom
zo sumy 6 909,17 EUR od 01.02.2012 do zaplatenia, odmenu vo výške 23,03 EUR a nahradiť mu trovy
konania.

Písomným podaním doručeným dňa 13.11.2014, zobral navrhovateľ návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa § 471 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) konania o zmenkovom platobnom
rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa

dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 175 ods. 5 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) ak je
návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu vzatý späť
celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu pred jeho

právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz vydal so súhlasom
odporcu, uznesením zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
Rovnako postupuje aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Výzvou zo dňa 05.08.2016, doručenou dňa 12.09.2016, súd vyzval odporkyňu v 2./ rade aby sa vyjadrila,
či súhlasí so späťvzatím návrhu s tým, že ak sa v súdom stanovej lehote nevyjadrí, bude súd vychádzať

z predpokladu, že so zrušením zmenkového platobného rozkazu a zastavením konania súhlasí.Späťvzatie návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa,
ktorýdisponujepredmetomkonaniaalebojehočasťou.Nakoľkonavrhovateľvzalnávrhspäťcelkom,súd
v súlade s ustanovením § 175 ods. 5 OSP konanie zastavil. Keďže odporkyňa v 2./ rade sa k späťvzatiu

návrhu nevyjadrila, súd mal za to, že so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd nerozhodoval, nakoľko po právoplatnosti zmenkového
platobného rozkazu voči odporcovi v 1./ rade bol súdny poplatok skonzumovaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava V, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie, ktoré nebude mať tieto náležitosti odvolací súd odmietne ( § 42 ods. 3 OSP, 205 ods. 1 OSP)

V Bratislave, dňa 03.11.2016