Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010412

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 21.06.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený L. F., O.. XX.XX.XXXX X. Ž., V. B. - X. O. B. XXX/XX,

je vinný, že

ako otec mal. Z. F., O.. XX.XX.XXXX, hoci mu v zmysle Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať
svoje dieťa ako i na základe rozsudku Okresného súdu V Leviciach pod sp. zn. 12P/176/2014 zo dňa
03.02.2015 právoplatný dňa 15.02.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry bytom
u matky Z. Č., L. Č.. XXX/XX, mesačne sumou vo výške 70,- Eur, vždy do 20-ho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky maloletej, pričom si túto svoju povinnosť v B. a všade tam, kde sa
zdržiaval riadne neplnil v období od mesiaca február 2015 do 21.06.2016, napriek tej skutočnosti, že je

riadne zamestnaný a má stály príjem, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške
845,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.