Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Csp/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208788
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208788.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO:
24785199, so sídlom ČSA 954/7, 500 03 Hradec Králové zast.: JUDr. Jiří Šmída, usadený euroadvokát
ŠMÍDA advok. kancelář, Svornosti 43, 821 09 Bratislava proti žalovanému: O. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX J. 80 o zaplatenie 16 292,49 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou tunajšiemu súdu dňa
01.07.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia 16 292,49EUR s príslušenstvom.
2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu dňa 29.09.2016 vzal návrh späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
žalobu v celom rozsahu a žalovaný neprejavil nesúhlas so späťvzatím žaloby, preto súd podľa § 145
ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.
5. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto mu súd podľa § 256 ods. 1
Civilného sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.