Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/348/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115218356
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115218356.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci žalobcu: G. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX,
W., zastúpený JUDr. Petrom Pandym, advokátom, L. Kossutha 99, Kráľovský Chlmec proti žalovanému:
Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904 o zaplatenie 2.052,13 EUR
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje nasledovný súdny
z m i e r :
Žalovaný sa zaväzuje do 3 dní od právoplatnosti uznesenia zaplatiť žalobcovi 1.436,49 EUR a nahradiť
trovy právneho zastúpenia 238,81 EUR.
Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť štátu na účet Okresného súdu Košice
I súdny poplatok 16,50 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 13.7.2015 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu 2.052,13 EUR s príslušenstvom.
Pred prvým pojednávaním účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení, ako je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Keďže navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci
pripúšťala, aby účastníci mohli skončiť konanie súdnym zmierom, súd navrhované znenie súdneho
zmieru vrátane trov konania schválil.
Podľa § 2 ods. 2 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.Podľa § 4 ods. 2 písm. za) citovaného zákona od poplatku sú oslobodení: spotrebiteľ domáhajúci sa
ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá, štvrtá a piata citovaného zákona, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o
uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenej rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov sa súdny poplatok vyberie z návrhu
na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny predmetu konania alebo z hodnoty
predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16.596,50 eura.
V tomto prípade žalobca vystupoval ako spotrebiteľ, ktorý je oslobodený od platenia súdnych poplatkov.
Pretože žalobca bol vo veci úspešný, poplatková povinnosť prešla na žalovaného.
Pri schválení súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, sa má vrátiť 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. V prípade, ak ešte súdny poplatok zaplatený nebol, v tejto časti sa
nevyberie. Z toho potom vyplýva, že žalovaný by mal zaplatiť 10 % predpísaného súdneho poplatku.
Výška súdneho poplatku je 6 % zo žalovanej sumy 2.052,13 EUR, t.j. 123,-EUR, 10 % z tejto sumy
je 12,30 EUR. Keďže minimálna výška súdneho poplatku je v zmysle položky 1 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov 16,50 EUR, súd zaviazal žalovaného nahradiť štátu na účet Okresného súdu Košice
I súdny poplatok 16,50 EUR.
Poučenie:
Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Proti výroku o povinnosti zaplatiť súdny poplatok je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia, na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.