Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216044
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714216044.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky S.. Y. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom N., H. XX proti
manželovi S.. Z. G., nar. XX. 4. XXXX, bytom L., K. XXXX/X o návrhu na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok v sume 66,- Eur za podaný návrh,
prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 18. 11. 2014 domáhala rozvodu manželstva.

2.OkresnýsúdZvolen,svojímUznesením7C188/2014-13zodňa27.8.2015,ktorésastaloprávoplatné
dňa 13. 10. 2015 konanie prerušil podľa § 110 O.s.p. Súčasne súd poučil účastníkov konania podľa §
111 ods. 3 O.s.p. že ak je konanie prerušené súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí 3 mesiacov; s
výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty ak sú
preto závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodaná do 1 roka, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 98 ods. 2 CMP súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do 1 roka, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný do 1 roka súd konanie vo veci zastavil.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon

neustanovuje inak.

6. V súlade s horecitovaným ustanovením súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení

neskorších zmien a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie, vrátane dovolania a odvolania odmietlo,
alebo ak sa návrh, odvolanie, dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku rozvodom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o
6,70 Eur.8. Nakoľko súd konanie vo veci zastavil ešte pred prvým pojednávaním a jedná sa o konanie o rozvod,
súd vrátil navrhovateľke celý súdny poplatok za podaný návrh v sume 66,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.