Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9PPOm/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216100008
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216100008.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti B.: T., M.. X.X.XXXX J. J., M.. XX.X.XXXX,
deti rodičov: T. B., M.. X.XX.XXXX, Q.: W., N. XX J. U. C., M.. XX.XX.XXXX, Q.: L. W., o návrhu Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Komárno na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súdnariaďujeneodkladné opatrenie,ktorýmmaloletédeti:JÁ.B.,M..X.X.XXXXJ.J.B.,M..XX.X.XXXX
dočasne z v e r u j e do starostlivosti právnickej osoby - Detský domov Komárno.

Súd Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Komárno u k l a d á povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletých detí do starostlivosti právnickej osoby - Detský domov Komárno.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Komárno sa písomne podaným návrhom domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým žiadal maloleté deti B. dočasne zveriť do starostlivosti právnickej

osoby - Detský domov Komárno a Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Komárno uložiť povinnosť
zabezpečiť umiestnenie maloletých detí do starostlivosti právnickej osoby - Detský domov Komárno.
Úrad návrh odôvodnil tým, že dňa 2.11.2016 sa rodičia spolu s mal. deťmi dostavili na úrad a požiadali o
umiestnenie mal. detí do zariadenia, nakoľko sa o nich nevedia postarať. Pôvodne bývali na adrese W.,
T. Č.. X, z ktorého domu ich vyhodili a nakoľko nemajú žiadne financie a nikto z príbuzných ich nechce
prijať, nevedia zabezpečiť bytové podmienky pre mal. deti. Matka s mal. deťmi sa nevie ubytovať ani v

krízovom stredisku v Hurbanove, nakoľko je potrebné platiť mesačne 70 € a ani tieto financie nemajú k
dispozícii. Príjem rodiny je rodičovský príspevok 203 € a rodinné prídavky 46 €. Nakoľko vzťahy medzi
príbuznými,kdedoposiaľžili súnarušené,nemajúsakderodičiasmal.deťminasťahovať.Otecmal.detí
nepracuje nikde, je bez príjmu. Nakoľko mal. deti momentálne nie je možné umiestniť ani u príbuzných
alebo u iných fyzických osôb, ich zdravie a život môže byť vážne ohrozený, navrhol návrhu vyhovieť.

2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 360 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu
pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.Podľa § 365 ods. 1) Civilného mimosporového poriadku, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo

právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa§365ods.2)Civilnéhomimosporovéhoporiadku,onávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia
rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 365 ods. 3) Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 365 ods. 4) Civilného mimosporového poriadku, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia
netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka.

Podľa § 365 ods. 5) Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

3.Cieľom neodkladného opatrenia v občianskom súdnom konaní je dočasná úprava pomerov

účastníkov konania s cieľom umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Dočasné rozhodnutie
môže slúžiť aj ako záruka efektívnosti budúceho nutného výkonu súdneho rozhodnutia. Takéto
rozhodnutiejedočasné,obmedzujesalennadosiahnutienedokladnýchúčinkov,neprejudikujevýsledok
konania pred súdom a jeho zásahy a dôsledky, pokiaľ ide o právne postavenie povinnej osoby, sa
musia minimalizovať so zreteľom na jeho zabezpečovací charakter. Zmyslom neodkladného opatrenia

je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu,
že súd nemá riadne zistený skutkový stav. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva,
že pred ich nariadením nemusí súd dodržať formálny postup určený na dokazovanie a zisťovať všetky
skutočnosti potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.

4.V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh úradu na nariadenie neodkladného opatrenia je
dôvodný, nakoľko ani jeden z rodičov nie je schopný zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloleté deti.
Rodičia momentálne nemajú vytvorené bytové podmienky, nakoľko z adresy W., T. X, kde doposiaľ
žili u príbuzných, boli vyhodení. Samotní rodičia požiadali o umiestnenie mal. detí, nakoľko nie sú
schopní postarať sa o ne. Z vyššie uvedených skutočností je nepochybné, že sú splnené podmienky na

nariadenie neodkladného opatrenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pretože
život, zdravie, ako aj priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin maloletých detí môže byť
vážne ohrozený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.