Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205693
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916205693.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v spore žalobcu OTP Banka

Slovensko, a. s. so sídlom Štúrova 5, Bratislava, IČO: 31 318 916 proti žalovanému L. N.B., Y.. XX. XX.
XXXX, E. B. C. XXX, štátne občianstvo SR o zaplatenie 1158,82 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 674,61 €, úrok ku dňu 17. 10. 2016 vo výške
476,94 €, a odo dňa 18. 10. 2016 úrok vo výške 15% p. a. zo sumy istiny 674,61 € do zaplatenia ako
aj úroky z omeškania ku dňu 17. 10. 2016 vo výške 12,51 € a odo dňa 18. 10. 2016 úroky z omeškania
vo výške 1% p. a. zo sumy istiny 674,61 € až do zaplatenia.

Súd p o v o ľ u j e žalovanému predmetnú sumu splácať v mesačných splátkach vo výške 20 €, a
to vždy do 30-teho dňa v mesiaci do rúk žalobcu, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.

Konanie v časti o zaplatenie sumy 63,88 € sa z a s t a v u j e .

Žalobca má právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 1158,82 eur pozostávajúcu z istiny

738,49 €, úrokov 410,76 € a úrokov z omeškania 9,57 € a ostatného príslušenstva. Podaním zo dňa 20.
10. 2016 zobral podanú žalobu v časti o zaplatenie sumy 63,88 € späť, nakoľko túto sumu žalovaný po
podaní žaloby uhradil. Z tohto dôvodu súd konanie v tejto časti zastavil.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 25. októbra 2016 uviedol, že uznáva žalovanú sumu v plnej výške. Z
dôvodu, že je bez zamestnania a poberá len dávku v hmotnej núdzi 111,70 eur a má ďalšie dlhy ako
aj vyživovaciu povinnosť k synovi R. vo výške 100 € mesačne, žalovanú sumu je schopný splácať len

v 20 € mesačných splátkach.

3. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaný nárok uplatnený žalobcom v plnej výške uznal, súd vo veci
rozhodol rozsudkom na základe uznania v zmysle ust. § 282 Civilného sporového poriadku. Písomné
vyhotovenie rozsudku súd vypracoval podľa ustanovenia § 285 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP). Odvolanie z uvedenéhodôvodu, ako aj odvolanie proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici. Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní

sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.

p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.