Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216203430
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216203430.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zast. Legium s.r.o., AK so sídlom Bukureštská 3, Bratislava,
IČO: 36 867 870, proti žalovanému: NIKOLL, s.r.o., so sídlom Bieloruská 5212/17, Bratislava, IČO: 46
803 793, o zaplatenie 941,58 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.03.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 941,58 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania titulom
neuhradenia faktúr za dodanú pitnú vodu a odvod odpadovej vody.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita). Predpokladom

procesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti
podľa hmotného práva.

Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný bol dňa 08.01.2015, teda ešte pred začatím súdneho konania
ex offo vymazaný z obchodného registra.

V čase začatia súdneho konania teda už nemohol byť spôsobilým účastníkom konania. V konaní proti
žalovanému nie je možné ďalej pokračovať, nakoľko nie sú splnené všetky podmienky konania.

V zmysle vyššie uvedeného súd súdne konanie proti žalovanému, vedené na tunajšom súde pod sp. zn.
42Cb/88/2016 ex offo aj bez návrhu, zastavil (§ 104 ods. 1 OSP). Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie

vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani opravou podľa § 43 O.s.p., pretože nejde o vadu
podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti.O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.