Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010323
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010323.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 28.09.2016 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou,

vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

G. T. , narodený XX.XX.XXXX v R. nad Bebravou, trvale bytom F., P.O.T. XXXX/XX, bez pracovného
pomeru, slobodný, t.č. odo dňa 04.07.2016 vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 13.06.2016 o 18,58 hodine v Topoľčanoch na Ulici Streďanskej v priestoroch Hypermarketu
Kaufland počas prevádzkovej doby z predajného regála odcudzil 1 kus fľaše alkoholu Jack Daniels o
objeme0,5litra,ktorývložildonohavícanásledneprešielpriestorompokladnebeztoho,abyzauvedený
tovar zaplatil, čím poškodenej strane Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil škodu vo výške 19,99 Eur, pričom skutok spáchal

potom, ako bol za obdobný čin spáchaný dňa 29.09.2015 v Topoľčanoch posúdený ako priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, rozkazom o uložení sankcie za priestupok vydaným Okresným úradom v Topoľčanoch
dňa 01.12.2015 pod číslom OU-TO-OVVS-2015/009633-4MR, právoplatným dňa 18.12.2015 postihnutý
pokutou vo výške 10,- Eur,

2/ dňa 27.06.2016 približne o 20.00 hodine v Topoľčanoch na ul. P.O.Hviezdoslava na chodníku pri
obytnom dome číslo XXXX/XX a odbočke k miestnemu kúpalisku, po predchádzajúcom nedorozumení

fyzicky napadol poškodeného K. L. tým spôsobom, že ho udrel päsťou do hlavy a keď poškodený
spadol na zem, viac krát ho udrel a kopol nohou do rôznych častí tela, pričom poškodený K. L. utrpel
podľa znaleckého posúdenia zranenie - pomliaždenie mäkkých tkanív pravej strany hlavy v oblasti čela,
tváre , ľahšieho charakteru s odreninami kože bez prejavov vegetatívej symptomatológie, pomliaždenie
mäkkých tkanív ľahšieho charakteru s odreninami kože v oblasti pravého predkolenia, ktoré si v priemere
vyžaduje liečenie a práceneschopnosť v trvaní do jedného týždňa,

t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu :
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 2/ trestného rozkazu :
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l :v bode 1/ trestného rozkazu :
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

v bode 2/ trestného rozkazu :
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa§364odsek1Trestnéhozákona, §41odsek1Trestnéhozákona,§49odsek2Trestnéhozákona,
za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, za zistenia priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Podľa § 355 odsek 1 - 10 Trestného poriadku:

1/ Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.

2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

3/ Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

4/ Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej

čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však nemôže v tomto
konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor a zároveň

vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste.

5/ Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti

tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.6/ Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

7/ Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

8/ Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

9/ Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

10/ Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3.