Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204669
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204669.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci navrhovateľky: Z. H.,

rodenej H., nar. X. XX. XXXX, prihlásenej k trvalému pobytu O. D. - H. D., L. XXXX/XX, zastúpená
advokátom JUDr. Ivanom Vozárom, so sídlom M. M. Hodžu 3, Liptovský Mikuláš proti manželovi
navrhovateľky: M. H., nar. XX. XX. XXXX, prihláseného k trvalému pobytu O. D. - H. D., L. XXXX/XX,
s adresou na doručovanie W. XXXX/X, I. U. XXX XX S. T. U., v konaní o rozvode manželstva a úprave
pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode: O. H., nar. X. X. XXXX a P. H., nar. XX.
X. XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Liptovský Mikuláš so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš 031 80, IČO: 30 794 536, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky a manžela navrhovateľky uzavreté dňa XX. X. XXXX v O. D. zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu O. D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX
r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu:
Maloleté deti O. nar. X. X. XXXX a P., nar. XX. X. XXXX H. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti navrhovateľky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Manžel navrhovateľky sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej O. H., nar. X. X. XXXX po 100

eur a maloletej P. H., nar. XX. X. XXXX po 50 eur mesačne, vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky počnúc od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov. Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie
voči rozsudku podľa § 368 CSP. Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku rozsudku, ktorým súd
schválil dohodu rodičov odvolanie (§ 122 CMP, článok 3 ods. 1 CMP, článok 4 CSP). Navrhovateľka a
manžel navrhovateľky sa vzdali práva podať odvolanie voči výroku o rozvode manželstva.