Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/107/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011420
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011420.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.10.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinená
V. Q., narodená XX.XX.XXXX v V., trvale bytom a adresa na doručovanie písomností Z. č. XXXX/XX,
U. - Y.,
r o z h o d o l :
hoci je ako matka maloletého Z. Q., narodeného XX.XX.XXXX
a maloletého I. Q., narodeného XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a nasl. Zákona
o rodine a na základe rozsudku Krajského súdu Trenčín, spisová značka
6CoP/83/2013-135 zo dňa 16.07.2013, právoplatného dňa 16.07.2013, povinná
prispievať na výživu svojich maloletých synov Z. Q. a I. Q. vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa, teda vo výške 27, 13,-Eur mesačne na každé z detí, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca detí RNDr. C. Q., trvale bytom G. Č.
XXX, prechodne bytom U., Y. Č. XXX/X, kde si túto vyživovaciu
povinnosť od mesiaca máj roku 2013 do mesiaca november roka 2016 vrátane
neplní, čím jej vznikol dlh na výživnom voči svojim maloletým synom vo výške
2.214,66,-Eur, a zaplatila len v mesiaci júl 2016 sumu vo výške 40,- Eur, pričom do
mesiaca november 2015 obvinená poberala dávky v hmotnej núdzi, a od mesiaca
november 2015 do 01.02.2016 bola riadne zamestnaná v X. G.
G. nad D., a od 02.02.2016 bola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie
v príslušnom Úrade práce sociálnych vecí a rodiny,
t e d a
si najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.