Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Roman Majerský

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204707
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716204707.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokpredsudcomJUDr.RomanomMajerskýmvprávnejvecižalobcu:Dopravnýpodnik

Bratislava a. s., so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1,
IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, AK Bratislava, Námestie
Martina Benku 9-C1, proti žalovanému: O. S., J.. XX.XX.XXXX, G. I. XX, o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 70,70 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť sumu 70,70 € na tom skutkovom základe, že žalovaný dňa 07.09.2015 cestoval prostriedkom

MHDnalinkeč.212vBratislavebezplatnéhocestovnéholístka.Žiadalpriznaťtrovykonaniaaprávneho
zastúpenia.

2. Súd sa oboznámil sa s hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok žalovaným, z ktorého
mal preukázaný skutkový stav zhodne s uvedeným v žalobe.

3. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka (ďalej lej „OZ“) zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu,

ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do mieste
určenia riadne a včas.

4. Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných
prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním tak, že cestujúci si vopred na určenom mieste
znehodnotí zakúpený cestovný lístok v cene prepravy.

5. Podľa Tarify mestskej hromadnej dopravy v Bratislave, platnej v čase vykonania kontroly odporcu
revíznym orgánom navrhovateľa, sadzby a tarifné podmienky MHD pre jednorazové cestovné lístky
predstavovali 0,70 €.

6. Podľa § 760 OZ zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

7. Podľa § 772 OZ, podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy určujú osobitné predpisy, najmä
prepravné poriadky a tarify.8. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z. z. tarifa cestovného obsahuje cestovné za dopravné služby,
najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov
so špeciálnym výcvikom (ďalej len "osobitné cestovné") a úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat,

motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých
sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

9. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z. z. ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku
nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

10. Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 514/2009 Z. z. základné údaje o cestovnom za dopravné služby a
tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na
staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj v dráhových vozidlách.

11. Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 514/2009 Z. z. na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok

prepravy, cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť
informačnú službu pre cestujúcich v informačných strediskách a na internetovej stránke.

12. Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z. z. cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne
po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej

kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej
len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa
tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na
vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený
z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a

cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.

13. Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 514/2009 Z. z. prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok
základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac
stonásobok základného cestovného.

14. Podľa § 8 ods. 7 zákona č. 514/2009 Z. z. základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie
cestovné v druhej vozňovej triede vlaku osobnej dopravy bez príplatkov a zliav.

15. Podľa § 8 ods. 8 zákona č. 514/2009 Z. z. podmienky tarify cestovného a prepravný poriadok

podliehajú schváleniu objednávateľa.

16. Podľa § 16 ods. 4 písm. c/ zákona č. 514/2009 Z. z. je cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom
vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným dokladom označeným osobám
oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

17. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný dňa 07.09.2015 pri použití
dopravného prostriedku linky č. 212 v Bratislave porušil povinnosť, keď pri nastúpení do vozidla nemal
cestovný lístok, ktorý by následným označením sa stal platným. Súd preto žalobu vyhodnotil ako
dôvodnú.

18. O trovách konania súd rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, keď úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.