Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Majerský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204707
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716204707.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokpredsudcomJUDr.RomanomMajerskýmvprávnejvecižalobcu:Dopravnýpodnik

Bratislava a. s., so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1,
IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, AK Bratislava, Námestie
Martina Benku 9-C1, proti žalovanému: O. S., J.. XX.XX.XXXX, G. I. XX, o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 70,70 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť sumu 70,70 € na tom skutkovom základe, že žalovaný dňa 07.09.2015 cestoval prostriedkom

MHDnalinkeč.212vBratislavebezplatnéhocestovnéholístka.Žiadalpriznaťtrovykonaniaaprávneho
zastúpenia.

2. Súd sa oboznámil sa s hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok žalovaným, z ktorého
mal preukázaný skutkový stav zhodne s uvedeným v žalobe.

3. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka (ďalej lej „OZ“) zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu,

ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do mieste
určenia riadne a včas.

4. Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných
prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním tak, že cestujúci si vopred na určenom mieste
znehodnotí zakúpený cestovný lístok v cene prepravy.

5. Podľa Tarify mestskej hromadnej dopravy v Bratislave, platnej v čase vykonania kontroly odporcu
revíznym orgánom navrhovateľa, sadzby a tarifné podmienky MHD pre jednorazové cestovné lístky
predstavovali 0,70 €.

6. Podľa § 760 OZ zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

7. Podľa § 772 OZ, podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy určujú osobitné predpisy, najmä
prepravné poriadky a tarify.8. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z. z. tarifa cestovného obsahuje cestovné za dopravné služby,
najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov
so špeciálnym výcvikom (ďalej len "osobitné cestovné") a úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat,

motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých
sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

9. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z. z. ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku
nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

10. Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 514/2009 Z. z. základné údaje o cestovnom za dopravné služby a
tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na
staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj v dráhových vozidlách.

11. Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 514/2009 Z. z. na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok

prepravy, cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť
informačnú službu pre cestujúcich v informačných strediskách a na internetovej stránke.

12. Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z. z. cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne
po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej

kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej
len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa
tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na
vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený
z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a

cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.

13. Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 514/2009 Z. z. prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok
základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac
stonásobok základného cestovného.

14. Podľa § 8 ods. 7 zákona č. 514/2009 Z. z. základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie
cestovné v druhej vozňovej triede vlaku osobnej dopravy bez príplatkov a zliav.

15. Podľa § 8 ods. 8 zákona č. 514/2009 Z. z. podmienky tarify cestovného a prepravný poriadok

podliehajú schváleniu objednávateľa.

16. Podľa § 16 ods. 4 písm. c/ zákona č. 514/2009 Z. z. je cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom
vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným dokladom označeným osobám
oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

17. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný dňa 07.09.2015 pri použití
dopravného prostriedku linky č. 212 v Bratislave porušil povinnosť, keď pri nastúpení do vozidla nemal
cestovný lístok, ktorý by následným označením sa stal platným. Súd preto žalobu vyhodnotil ako
dôvodnú.

18. O trovách konania súd rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, keď úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.