Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815211250.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

C. D., narodená X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky K. C., narodená X.X.XXXX, bytom K. XX/X,
H., t.č. bytom Na J. XX/X, N. a S. D., narodený X.X.XXXX, bytom K. XX/X, H. o zverenie do starostlivosti
a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletej C. D.,
narodenej X.X.XXXX v tomto znení:

Maloletá C. D., narodená X.X.XXXX sa p o n e ch á v a v osobnej starostlivosti matky.

Otec S. D., narodený X.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej C. sumou 150,- EUR
mesačne s účinnosťou od 1.4.2015, ktoré je povinný platiť k rukám matky maloletého dieťaťa vždy do
posledného dňa v kalendárnom mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

Styk otca s maloletou sa n e u p r a v u j e, ponecháva sa na vzájomnú dohodu rodičov.

ZročnévýživnénamaloletúC.D.,nar.X.X.XXXXzaobdobieod1.4.2015do31.10.2015vovýške1.050,-
EUR sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky maloletého dieťaťa do 30.6.2013.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa sa návrhom, podaným na Okresný súd Prievidza dňa 29.06.2015 domáhala
zverenia maloletej C., narodenej X.X.XXXX do svojej osobnej starostlivosti a určenia výživného v sume

180,- EUR mesačne.

Otec maloletého dieťaťa na prvom pojednávaní nesúhlasil s podaným návrhom, na pojednávaní dňa
09.10.2015 obaja rodičia uzavreli rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu a to na zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a určenia
výživného k dieťaťu. K rodičovskej dohode sa pripojil aj kolízny opatrovník maloletého dieťaťa.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákon podľa ktorých rozhodol.Podľa § 28 odsek 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a) sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývojmaloletéhodieťaťa,b)zastupovanie
maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 odsek 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, sa môžu

kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práva a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Podľa ustanovenia § 24 ods. 1 Zákona o rodine, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úpravu pomerov manželov k maloletým deťom z ich manželstva na čas po rozvode; v rozhodnutí,

ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí komu maloleté dieťa zverí do osobnej
starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému
nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu
rodičov o výške výživného, ods. 2 rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 62 odsek 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa

na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

Podľa § 62 odsek 4, 5 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd
aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 odsek 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 odsek 1, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa ustanovenia § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým
dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode, ods. 2 ak sa rodičia nedohodnú o úprave
styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí

o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Súd schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej C., nakoľko
dospel k záveru, že je uzavretá v záujme maloletého dieťaťa. Pretože na pojednávaní dňa 9.10.2015 povyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva na odvolanie, podľa vyššie citovaného ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej ako O.s.p.) súd v rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Zročné výživné od 1.4.2015 do 31.10.2015 v sume 1.050,- EUR sa otec maloletej zaviazal zaplatiť k
rukám matky do 30.06.2016.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z

účastníkov nepriznal právo na ich náhradu, nakoľko ide o konanie, ktoré sa môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia , prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo. Na pojednávaní dňa 09.10.2015 sa účastníci vzdali
práva podať odvolanie proti rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.