Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/1167/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7796890731
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7796890731.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Podnik miestneho priemyslu, štátny podnik
Michalovce v likvidácii, nám. I. mája 13, 071 01 Michalovce, IČO: 00 186 422, proti povinnému: J., štátny
podnik v likvidácii, J. 5, H., A.: XX XXX XXX, pre vymoženie 677,81 EUR s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n úa túto z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa10.7.1996povereniepresúdnehoexekútoranavymoženieuplatnenejpohľadávky
vo výške 677,81 € v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu
Okresného súdu v Michalovciach č. k. XRob/XXXX/XX zo dňa XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

Dňa 2.3.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 1.10.2009 vymazaný z Obchodného registra. Zároveň
súdny exekútor oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ( ďalej len
„procesné podmienky“).

Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 64 Civilného sporového poriadku, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Súd z výpisu z Obchodného registra Košice I zistil, že bol vymazaný oprávnený a nie povinný tak ako
uvádzasúdnyexekútor.OprávnenýbolvymazanýnazákladeuzneseniaKrajskéhosúduvKošiciachč.k.
1K 14/97-121 zo dňa 16.6.2008 od 1.10.2009. Týmto dňom zániku tak stratil spôsobilosť byť účastníkom
exekučného konania, v takomto prípade je exekúcia neprípustná a exekúcia sa zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené zistenie súd exekúciu v zmysle § 58 ods. 1, § 57 ods. 1 písm. g/
Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si v tomto konaní trovy exekúcie neuplatnil a preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.