Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010552
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010552.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti

obžalovanému P. B. a ml. X. A., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :
1/ P. B., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., prechodne bytom V.,
J. J. XXX/X, okres Levice,

2/ ml. X. A., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom V., F. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, že

po tom, čo ml. X. A. dňa 23.04.2016 okolo 11.00 hod. našiel pred pohostinstvom Hont v Šahách na
ul. Q. peňaženku patriacu F. E., po spoločnej vzájomnej dohode z nej vybrali platobnú kartu Maestro
č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú k účtu Miloša E. č. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v Slovenskej
sporiteľni a.s. Bratislava a predložil ju okolo 13.00 hod toho istého dňa na bezkontaktnú platbu za 5
ks krabičiek cigariet Marlboro v hodnote 15,50 eur v predajni potravín Mánya na ulici Thúróczihy č.
1 v Šahách, čo predavačka odmietla a platobnú kartu zadržala, čím takto Milošovi E. finančnú škodu
nespôsobili,

t e d a

- spoločným konaním si neoprávnene obstarali a použili platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l i

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j ú s aobžalovaný ml. X.

podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno

j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
súd obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú
dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

obžalovaný Ján B.

podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/,
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce v rozsahu 200 /
dvesto/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne

a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaní výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 77/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa
svojho práva vopred výslovne vzdali.