Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214365
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616214365.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. V. XXXX/XX, W., prechodne bytom I. XX, W.,
štátnej občianky SR a J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. V., W., t. č. A. na výkon trestu odňatia
slobody, G. XX, Y., H. H. X., štátneho občana SR, o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka (navrhovateľka) doručila dňa 11.11.2016 tunajšiemu súdu návrh na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu I. B., nar. XX.XX.XXXX. Toho istého dňa doručila

zároveň späťvzatie návrhu, v ktorom uviedla, že na podanom návrhu netrvá, nakoľko s otcom maloletej
žijú a aj naďalej chcú žiť v spoločnej domácnosti.

2. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené
zákonom ustanovené podmienky na zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle 29 ods. 1 CMP
a konanie zastavil.

4. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.