Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010276
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 17. februára 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. S., nar. X.X.XXXX M. W., trvale bytom W., t.č. bytom V. A. J.. D. Č.. XXXX, Č.

je vinný, že

v období od 17.08.2013 doposiaľ v Prešove a inde, ako prirodzený otec maloletého W. T., N.. XX.X.XXXX
úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
Prešov sp. zn. 27P 298/2014 zo dňa 31.3.2015, právoplatným dňa 05.05.2015, bol zaviazaný prispievať
na výživu mal. W. sumou 70 Eur mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom 17.08.2013 opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči F.
S., T.. T. vo výške najmenej 2.063,90 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odporpoškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.