Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713217580
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7713217580.5
Uznesenie
D. súd U., v právnej veci žalobcu P. N. F., s.r.o., P. XX, V. XX, zastúpeného R. kanceláriou L.. R. N.,
s.r.o. so sídlom P. XX, V. proti žalovanému R. V., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/XXX, U., zastúpenej
U.. W. N., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., P.J.X. XXXX/X, v konaní o zaplatenie XXX,XX W. s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I.F. konanie vo veci z a s t a v u j e .
II. K. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
C.. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. K. sa podaným návrhom domáhal od žalovaného zaplatenia sumy XXX,XX W. s príslušenstvom, ako
nedoplatku na úvere.
2. V priebehu konania zobral žalobca žalobu podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil a vrátil časť súdneho poplatku.
3. P. § 144 N. žalobca môže vziať žalobu späť.
4. P. § X45 ods. 1 N., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. K. žalovanej so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasil.
6. X. na dispozičný úkon žalobcu vo veci samej, ktorým zobral návrh v celom rozsahu späť, súd preto
toto konanie v zmysle vyššie cit. zákonných ustanovení zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods.X s poukazom na § 257 N..
8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byťpodpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekúčneho poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.