Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516203968
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3516203968.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci zrušenia príspevku na výživu rozvedenej manželky O. L.,
V.. XX.XX.XXXX, P. B., E. X. XXX/XX na návrh J. L., V.. XX.XX.XXXX, P. B. P. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov tohto znenia :
„Zrušuje sa príspevok na výživu rozvedenej manželky určený navrhovateľovi rozsudkom Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.01.2013 č.k. XP/XXX/XXXX-XX v spojení s rozhodnutím

Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29.10.2013 č.k. XCoP/XX/XXXX-XX sumou 30,- eur, a to s účinnosťou
od 01.01.2017.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 10.05.2016 žiadal navrhovateľ, aby mu súd zrušil s účinnosťou od

18.04.2016 povinnosť prispievať na výživu rozvedenej manželky, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.01.2013 č.k. XP/XXX/XXXX-XX. Návrh odôvodnil
tým, že jeho bývalá manželka začala v decembri 2013 pracovať, má teda príjem, ktorý jej postačuje
na zabezpečenie primeranej výživy. Pomery sa zmenili aj na jeho strane, je dlhodobo práceneschopný,
opakovane bol hospitalizovaný a je predpoklad, že pôjde na invalidný dôchodok a zo zdravotných
dôvodov nebude schopný vykonávať doterajšiu prácu.

2. Rozvedená manželka so zrušením príspevku najskôr nesúhlasila, neskôr súhlasila so zrušením od
01.01.2017. Potvrdila, že sa po skončení materskej dovolenky zamestnala a aj v súčasnej dobe pracuje,
pričom má príjem len vo výške minimálnej mzdy.

3.Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenC.s.p.)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na
účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník

konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. V priebehu pojednávania účastníci uzavreli zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení príspevku na výživu
rozvedenej manželky určeného navrhovateľovi rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom
zo dňa 22.01.2013 č.k. XP/XXX/XXXX-XX v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne zo dňa
29.10.2013 č.k. XCoP/XX/XXXX-XX sumou 30,- eur, a to s účinnosťou od 01.01.2017.6. Súd zmier účastníkov schválil, nakoľko nezistil rozpor uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi (§157 C.m.p. a § 78 ods. 1 Zákona o rodine).

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.