Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010593
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25.11.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený
D. E., nar. XX.XX.XXXX R. W., Q. T. C., C., O. XXX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

1/

dňa 04.07.2016 v čase o 19,45 hod. v katastrálnom území obce C., O. XXX, Z.. C., na prístupovej ceste
k rodinnému domu kričal na O.. R. A., F.. XX.XX.XXXX a jeho syna O.. R. A., F.. XX.XX.XXXX, ktorí
sa nachádzali pri altánku rodinného domu O. XXX, že ich zabije, že ich podpáli a vulgárne im nadával,
pričom bol agresívny, čím vzbudil u O.. R. A., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. W., D.. P. XXXX/XX dôvodnú obavu,
že svoje vyhrážky a hrozby naplní,

2/

dňa 05.07.2016 v čase okolo 11,00 hod. v katastrálnom území Z. C., O. XXX, Z. C., na prístupovej ceste
pred bránkou k rodinnému domu č. XXX O.. R. A., F.. XX.XX.XXXX I. O.. R.S. A., F.. XX.XX.XXXX,
opätovne vulgárne nadával a vyhrážal sa, že ich pobije, podpíli a vyhodí do vzduchu, po čom z miesta
odišiel, čím vzhľadom na predchádzajúce konanie a stupňujúcu agresivitu vzbudil u O.. R. A., F..
XX.XX.XXX a jeho syna O.. R. A., F.. XX.XX.XXXX, Z. T. D.. P. XXXX/XX, W., ktorí sa nachádzali pri
bráne rodinného domu, dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky a hrozby naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.