Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010621
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010621.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Š. N., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. A.,
je vinný, že
dňa 17.06.2016 v čase o 17.40 hod. v predajni Lacko centrum v Tešedíkove zobral z regála s
drogistickým tovarom 3 ks mužského deodorantu zn. Rexona a to tak, že 2 ks deodorantov schoval do
pravého vrecka a jeden do ľavého vrecka a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a
vyšiel von z obchodu a odcudzené deodoranty predal toho istého dňa v pohostinstve v obci Tešedíkovo
neznámej osobe, čím C. C. spôsobil škodu vo výške 5,97 Eur, pričom obvinený dňa 25.01.2016 bol
postihnutý za priestupok proti majetku pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, uloženú v
blokovom konaní Obvodným oddelením Policajného zboru Karlova Ves pod číslom 11040655,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 písm. f/, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenému
C. C., M.. XX.XX.XXXX, Q. A. Č.. XXX vo výške 5,97 Eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.