Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/176/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416209452
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416209452.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
M. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov: J. O., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G. J., G. cesta 36, v konaní zastúpená Mgr.
Dana Hanková, advokátka so sídlom Nové Zámky, Björnsonova 2 a M. O., nar. X.XX.XXXX, bydlisko
E., Y. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
M e n í sa Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P 224/2012-18 zo dňa 30.10.2012 v časti o
výživnom na maloleté dieťa M. O., nar. XX.XX.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j
e zo sumy 76,- eur mesačne na sumu 90,- eur mesačne od 1.9.2016.
Zročné výživné na maloleté dieťa M. O. za obdobie od 1.9.2016 do 30.11.2016 vo výške 42,- eur je otec
povinný zaplatiť v dvoch splátkach po 21,- eur mesačne, spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.