Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Sp/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201679
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201679.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. F.
XXX, XXX XX L. F., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Žilina, Národná 34, P. O. Box
B10, 011 00 Žilina, o odvolaní navrhovateľa proti rozhodnutiu odporcu sp. zn. 4N 991/12-KaZA zo dňa
14.10.2014, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým rozhodnutím zo dňa 14.10.2014 odporca odňal navrhovateľke nárok na
poskytovanie právnej pomoci. Odporca v odôvodnení rozhodnutia uviedol, že navrhovateľka bola
„Výzvou na doplnenie údajov“ zo dňa 28.08.2014 vyzvaná aby v lehote do 20 dní odo dňa doručenia

výzvy predložila centru údaje a doklady potrebné pre preskúmanie a posúdenie možnosti poskytovania
právnej pomoci, ktoré vo výzve konkretizoval. Zároveň bola navrhovateľka poučená o následkoch
nepredloženia požadovaných dokladov v stanovenej lehote. Uvedená výzva bola navrhovateľke
doručená 02.09.2014. Lehota na doloženie dokladov preukazujúcich trvanie nároku na poskytovanie
právnej pomoci teda uplynula dňa 22.09.2014. Vzhľadom na to, že navrhovateľka nevyhovela výzve
centra a nepredložila doklady nevyhnutné na posúdenie trvania nároku na poskytovanie právnej pomoci

centrum navrhovateľke odňalo nárok na poskytovanie právnej pomoci. Predmetné rozhodnutie si
navrhovateľka prevzala dňa 17.10.2014.

Proti rozhodnutiu Centra právnej pomoci, Kancelária Žilina sp. zn. 4N 991/12-KaZA zo dňa 14.10.2014
podala navrhovateľka odvolanie, ktoré došlo centru 21.11.2014 (podané na poštovú prepravu
18.11.2014).

Odporca predložil rozhodnutie sp. zn. 4N 991/12-KaZA zo dňa 14.10.2014, odvolanie navrhovateľky aj
spolu s vyjadrením na rozhodnutie tunajšiemu súdu.

Podľa § 14 ods. 2 zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi,
proti rozhodnutiu o odňatí poskytovania právnej pomoci možno v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

podať prostredníctvom centra odvolanie na príslušný krajský súd; o tomto centrum oprávnenú osobu
náležite poučí v odôvodnení rozhodnutia.

Podľa § 250l ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti
neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov.Podľa § 250p O.s.p. ak je návrh podaný oneskorene alebo ho podá ten, kto naň nie je oprávnený,
alebo ak sa napadá rozhodnutie, ktoré preskúmaniu nepodlieha, alebo ak navrhovateľ neodstránil vady,
ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu návrhu, súd uznesením opravný

prostriedok odmietne. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Zuvedenéhovyplýva,ženavrhovateľkarozhodnutieodporcusp.zn.4N991/12-KaZAzodňa14.10.2014
prevzala dňa 17.10.2014, pričom odvolanie voči predmetnému rozhodnutiu bolo podané na poštovú
prepravu dňa 18.11.2014 a odporcovi došlo dňa 21.11.2014, teda po uplynutí zákonom stanovenej 15-

dňovej lehoty na podanie odvolania. Lehota na podanie odvolania uplynula dňa 03.11.2014.

Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 250p O.s.p. stanovuje postup súdu, keď navrhovateľ svoje
podanie podá oneskorene, ktorým je odmietnutie opravného prostriedku. Na základe uvedeného súd
odvolanie navrhovateľky odmietol podľa § 250p O.s.p. z dôvodu, že bolo podané oneskorene.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 246c ods.1 O.s.p. tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva písomné v dvoch vyhotoveniach cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné

podaťlenzdôvodovuvedenýchv§205ods.2O.s.p..Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.