Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214337
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714214337.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobkyni E. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W., R. 3, zastúpená
advokátom JUDr. Jánom Vinarčíkom, Advokátska kancelária so sídlom Banská Bystrica, Pod Rybou 5,
IČO: 37950550, proti žalovanému H. P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom W., R. 3, zastúpený advokátkou
JUDr. Vierou Rubaninskou, Advokátska kancelária Zvolen, Buzulucká 3, adresa na doručovanie
Medzi Hrušky 14, Lieskovec, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode

manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

Strany v konaní sa dohodli na vyporiadaní ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov
po rozvode manželstva tak, že
do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazuje:

- byt č. XX, nachádzajúci sa na 6. poschodí, vo vchode č. 3, bytového domu vo W., R. 3, súpisné č. XXX,
postavený na parcely registra CKN, parc. č. XXXX/XXX, XXXX/XXX, XXXX/XXX, XXXX/XXX, XXXX/
XXX, XXXX/XXX, XXXX/XXX zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, pre kat. úz. W., obec a okres W.
so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadenia o veľkosti 7231/670546-
ín v celkovej hodnote ..........................................................................................43.000,-- €

- hnuteľné veci vedené v žalobe pod položkou 40-68 v celkovej hodnote ............200,-- €
- teda veci spolu vo hodnote .............................................................................43.200,-- €

do vlastníctva žalovaného sa prikazuje:
- pozemky parc. registra C, parc. č. CKN XXXX/X o výmere 230 m2, druh pozemku ostatné plochy a
parcely registra CKN, parc. č. XXXX/XX o výmere 518 m2, druh pozemku ostatné plochy, zapísané

na liste vlastníctva č. XXXX, pre kat. úz. a obec E. pod E., okres T., vedený v katastri nehnuteľností
Okresného úradu T., odbor katastrálny v celkovej hodnote .................................................7.824,-- €
- hnuteľné veci vedené v žalobe pod položkou 1-39 v celkovej hodnote .............700,-- €
- DDS Stabilita č. zmluvy 200108245 v hodnote ...............................................3.140,-- €
- teda veci spolu v hodnote .............................................................................11.664,-- €.

Žalobkyňa je p o v i n n á na vyrovnanie podielu žalovaného zo zaniknutého BSM vyplatiť žalovanému
do 15.12.2016 sumu 15.500,-- € na číslo účtu žalovaného vedeného vo VÚB, a.s., pobočka Zvolen, číslo
účtu: XXXXXXXXXX. Zároveň sa strany dohodli na povinnosti žalovaného predmetný byt č. XX, ktorý
sa prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne vypratať žalovaným do 31.1.2017.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 6.10.2014 žiadala žalobkyňa vyporiadať zaniknuté bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov po rozvode manželstva s tým, že so žalovaným sa na vyporiadaní nedohodlimimosúdne. Manželstvo bolo rozvedené rozhodnutím Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod
sp. zn. XXC XX/XXXX zo dňa 20.8.2013 a nadobudlo právoplatnosť dňom 1.10.2013.

2. Pred zahájením pojednávania strany v konaní navrhli skončiť konanie súdnym zmierom s tým, že sa
v rámci zmieru vyporiadajú s masou tvoriacou ich zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
po rozvode manželstva.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko sa strany v konaní dohodli na vzájomnom vyporiadaní zaniknutého bezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpisy, naopak upravujú si vzájomné práva a povinnosti s tým, že sa dohodli aj na
zostatkových hodnotách a rozdelení jednotlivých hnuteľných vecí, ako aj nehnuteľností, súd navrhovaný
zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).