Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 14, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/140/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010601

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený I. F., O.. XX.XX.XXXX X. Š., V. Š., O. XX, P. V. U. Č.. XXX,

je vinný, že

ako otec syna R. F., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky C. V., O. XX, Š., hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva zo Zákona o rodine, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného
súdu v Galante sp. zn. 16P 96/2010 zo dňa 21.07.2010 právoplatný dňa 30.07.2010, ktorým súd otca
zaviazal prispievať na výživné vo výške 50,- Eur mesačne splatnou vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, pričom povinný si túto povinnosť v mieste trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, bol nezamestnaný, z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky bol dňa 18.05.2012 vyradený pre nespoluprácu, čím mu za obdobie od mesiaca máj 2011

až doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 3.200,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.