Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/2894/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507211107
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7507211107.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Slovenská republika,
Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, Bratislava, zast. Krajským riaditeľstvom
Policajného zboru v Košiciach, Kuzmányho 8, Košice proti povinnému: K. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
S. XX, F. pre vymoženie pohľadávky 33,19 eura a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, so sídlom Werferova 1, Košice pod sp.zn. Ex

XXXX/XXXX takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Z a v ä z u j e povinného Richarda Milaniča nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi
Dembickému trovy exekúcie vo výške 22,26 eura, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 26.9.2007 a poverenia na
vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX * vydaného tunajším súdom dňa 14.11.2007 bol pre vymoženie
pohľadávky vo výške 1.000,-Sk (po prepočte 33,19 eura) exekúciou poverený súdny exekútor JUDr.
Mgr. Andrej Dembický. Poverenie bolo vydané v prospech oprávneného Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru v Košiciach.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. R.-PS-XXXX/XXXX zo dňa 12.12.2012 bola
rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach ku dňu 31.12.2012 zrušená.
Práva a povinnosti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, vrátane práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu prešli dňom 1.1.2013 na jeho zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, Bratislava. Krajskému riaditeľstvu bola

interným aktom ministra vnútra Slovenskej republiky ponechaná procesná spôsobilosť.

Exekučným titulom, na podklade ktorého sa začala vykonávať exekúcia, bolo rozhodnutie oprávneného
o priestupku - blok na pokutu zo dňa 21.6.2005 č. AA XXXXXXX, ktorým bola povinnému uložená
povinnosť zaplatiť oprávnenému pokutu vo výške 1.000,-Sk. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
21.6.2005 a vykonateľnosť dňa 7.7.2005.

Písomnýmpodanímzodňa2.9.2015navrholsúdnyexekútorexekúciuzastaviťzdôvoduuplynutialehoty
pre vykonanie rozhodnutia. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 36,12 eura.

Podľa ust. § 88 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008 rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať

do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f), odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní dokladov založených v spise súd dospel k záveru, že vyššie uvedené rozhodnutie

oprávneného (exekučný titul) nie je možné vykonať vzhľadom na uplynutie času - lehoty stanovenej
vyššie cit. zák. ustanovením. Uvedená lehota je prekluzívna a do jej uplynutia musí byť exekúcia nielen
začatá, ale aj ukončená, t.j. po jej uplynutí nemožno v exekúcii pokračovať. V danom prípade začala
prekluzívna lehota plynúť dňa 7.7.2005 a uplynula dňa 7.7.2008. Počnúc dňom 8.7.2008 došlo k zániku
práva oprávneného na vymáhanie predmetnej pohľadávky. Súd preto v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm.
f) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V súlade s cit. ustanoveniami súd zaviazal povinného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie.

Pri určení odmeny exekútora súd vychádzal zo znenia vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinného do 30.4.2008, pretože v zmysle ust. § 27a predmetnej vyhl. v exekučných
konaniach začatých do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. V danom

prípadesaexekučnékonaniezačalodňa26.9.2007,doručenímnávrhunavykonanieexekúciesúdnemu
exekútorovi (§56 ods.2 Exekučného poriadku).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a b) vyššie uvedenej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 predmetnej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008 základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a) je 6,64 eura (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 uvedenej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100 Sk).

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:
a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d/ doručenie exekučného príkazu,
e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f/ doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g/ každé zisťovanie bydliska povinného,
h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i/ každé zisťovanie účtu povinného,
j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednu hodinu výkonu exekučnej činnosti vo výške 6,64
eura (§ 14 ods. 1 písm. a), ods.2 vyhl.) a paušálnu odmenu vo výške 2x3,32 eura (§ 14 ods.1 písm.b),
ods.3 vyhl.) za úkony podľa § 15 ods.1 vyhl. písm.a),c), t.j. odmenu celkom 13,28 eura.

Podľa ust.§ 22 ods. 1 uvedenej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V súlade s cit. ustanovením súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného 5,27 eura. Trovy
exekúcie (odmena 13,28 eura a poštovné 5,27 eura) tak po zvýšení o DPH 20% predstavujú sumu
celkom 22,26 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov vynaložených na administratívu 10,-eur (obálky,
toner, papier atď.), nakoľko tieto súd považuje za výdavky spojené s administratívnymi prácami

vykonanými v súvislosti s exekučnou činnosťou, náhrada ktorých je v zmysle ust. § 25 vyššie cit.vyhl.
zahrnutá v odmene exekútora. Navyše, vynaloženie týchto výdavkov súd nemal za preukázané. Súd
tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za vrátenie poverenia 1,55 eura ako budúceho
výdavku, pretože priznanie náhrady trov za úkony v budúcnosti, teda úkony vykonané po rozhodnutí
súdu o zastavení exekúcie a rozhodnutí o náhrade trov exekúcie nemá oporu v Exekučnom poriadku

ani vo vyššie cit. vyhláške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§58 ods.5 Exekučného poriadku).
Podaním odvolania proti výroku o trovách exekúcie sa rozhodnutie v tejto časti zrušuje a opätovne

rozhodne sudca, nakoľko ide o rozhodnutie vydané súdnym úradníkom, proti ktorému inak odvolanie
nie je prípustné (§374 ods.4, § 202 ods.2 O.s.p.).