Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116207084
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116207084.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Jaroslav Breznen RADZIM, IČO: 10 746 528, s miestom
podnikania: 049 26 Rejdová 190, proti žalovanej: I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XXX/XX, XXX XX
W. pri L., o zaplatenie sumy 1.170,00 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odpor žalovanej zo dňa 17.07.2016 proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Nitra
zo dňa 07.06.2016, č. k. 23Cb/27/2016-25, ako oneskorene podaný o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra vydal dňa 07.06.2016 platobný rozkaz č. k. 23Cb/27/2016-25, ktorým uložil
žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu 1.170,- eur s
príslušenstvom a trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

2. Platobný rozkaz bol žalovanej doručený dňa 30.06.2016.

3. Žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu na poštovú prepravu dňa 17.07.2016.

4. Podľa § 265 ods. 1 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez

vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konaniaaleboabyvtejistejlehotepodalodpor.Výrokotrováchkonaniasanaúčelykonaniaoplatobnom
rozkaze považuje za uznesenie.

5. Podľa § 121 ods. 2 CSP, do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

6. Podľa § 121 ods. 4 CSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

7. Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo

sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

8. Lehota na podanie odporu začala žalovanej plynúť dňa 01.07.2016 a uplynula dňom 15.07.2016.
Žalovaná odpor podala až po márnom uplynutí zákonom ustanovenej 15 - dňovej lehoty na podanie
odporu proti platobnému rozkazu, dňa 17.07.2016.

9. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.10. Nakoľko žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu oneskorene, súd podľa § 267 ods. 2 písm.
a) CSP odpor odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.