Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116212670
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116212670.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky: D.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - J. M., J. Z. XXX/XX, právne zastúpená C. kanceláriou M. F., s.r.o.
so sídlom C. L. XX, zastúpená JUDr. Michaelou Řihákovou Kojtalovou LL. M., advokátkou a konateľkou
spoločnosti a manžela navrhovateľky: H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - J. M., J. Z. XXX/XX,
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. K. H., s.r.o. so sídlom R. R. XXX, L., zastúpená JUDr.

K. H., konateľom spoločnosti, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom:
H. H., nar. XX.XX.XXXX a H. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov H. H., nar. XX.XX.XXXX a D. H., rodenej F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v B. - L., zapísané v knihe manželstiev Matričného obvodu B., zväzok XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletý H. a maloletý H. sa na čas po rozvode z v e r u j údo osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti H. a H. zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 200,- eur mesačne, na
výživu maloletého H. výživným vo výške 200,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi H. a H..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je prípustné
odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom

prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny
opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,

odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.