Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010132
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010132.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
F. M. S. W. S. Y. A., nar. X. X. XXXX O. Z., trvale bytom W., Z. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 5. 11. 2014 sa prostredníctvom počítača pri komunikácii na webovej stránke D..B..M. skontaktoval s

F. Q., ktorá je pozbavená spôsobilosti na právne úkony a ktorej tvrdil, že je veštec, F. Q. mu následne pri
elektronickej komunikácii uviedla jej osobné údaje a osobné údaje o jej synovcovi G. Q., po čom na ňu
začal pri komunikácii naliehať s tým, že jej od 5. 11. 2014 do 18. 11. 2014 napísal niekoľko správ, že je
veštec a že pokiaľ mu na účty, ktoré jej oznámil na jej mobilný telefón č. XXXX XXX XXX sms správou z t.
č. XXXX XXX XXX, neprevedie finančnú hotovosť, tak jej synovec bude postihnutý a slepý, po čom F. Q.
z dôvodu strachu dňa 12. 11. 2014 previedla na účet vedený v G. Č.. XXXXXXXXXX/XXXX na meno F.
M. peňažnú sumu 550,- eur, dňa 13. 11. 2014 na účet vedený v G. Č.. XXXXXXXXXX/XXXX na meno X.
O. previedla peňažnú sumu 900,- eur a dňa 14. 11. 2014 na účet vedený v G. Č.. XXXXXXXXXX/XXXX

na meno X. O. vložila peňažnú sumu 200,- eur, čím spôsobil F. Q. škodu v celkovej výške 1.650,- eur,

t e d a

iného nútil, aby niečo konal, zneužijúc jeho tieseň vyvolanú jeho nepriaznivými osobnými pomermi,

č í m s p á c h a l

prečin nátlaku podľa § 192 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 192 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej F. Q., nar.
XX. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom Z. XXX, T. Y. W., škodu vo výške 1.650,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.