Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010584
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 21. apríla 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený N. X., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., bytom O., B. XXXX/XX, okres O., konateľ aj
inštruktor v obchodnej spoločnosti H. - T. škola, s. r. o., B. J., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 02.09.2015 v čase o 10:10 hodine v k. o. X. na ceste 11/507 ako spolujazdec
a inštruktor autoškoly H. - T. škola s.r.o. so sídlom B. J., U.
S. a T. číslo XXX/XX sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu
v cestnej premávke, pričom došlo k dopravnej nehode - havárii motocykla značky V.
S Q.: N ktoré viedla od obce X. smerom do obce X.
vodička L. X. D., bytom B. J., U. kpt. B. číslo XX/XXX
a to tak, že vodička počas vykonávania. výcviku na vedenie motorového vozidla so

spolujazdcom - obvineným, ktorý sedel na zadnom sedadle motocykla, na rovnom
úseku cesty zišla vpravo mimo komunikáciu, kde havarovala a spadla pod motocykel,
pričom utrpela zlomeninu hornej časti stehnovej kosti vľavo s posunom, zlomeninu
hornej časti ramennej kosti vľavo s posunom otvorenú l. stupňa, odreniny pravej
strany hrudníka, odreniny predkolenia vpravo, charakter poranení, ktoré poškodená
utrpela si vyžiadal nutnosť hospitalizácie v celkovom rozsahu 14 dní, vzhľadom na

túto okolnosť bola poškodená počas hospitalizácie úplne obmedzená prakticky vo
všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti
komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických
a stravovacích úkonov a bola bezprostredne odkázaná na pomoc ošetrovateľského
personálu, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola výrazne obmedzená pri
vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov, vzhľadom na okolnosť paralelného
poranenia ľavej hornej a ľavej dolnej končatiny, ktoré boli riešené operačne, bola

odkázaná na pomoc inej osoby pri umývaní, obliekaní, hygiene, príprave a zaobstarávaní si stravy a
tieto výraznejšie obmedzenia trvali do 05.10.2015,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 1 písm. c), 7 Zákona
č. 8/2009 Z. z. v platnom znení, pretože ako inštruktor autoškoly pri vykonávaní výcviku na vedenie
motorového vozidla v kurze podľa osobitného predpisu a pri vykonávaní skúšky z odbornej spôsobilosti
na vedenie motorového vozidla má povinnosti vodiča motorového vozidla, kedy za takejto situácie sa
plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke,

č í m s p á c h a ltrestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a) s poukazom na § 138
písm. h) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku

a § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej

Bc. L. X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v B. J., U. kpt. B. č. XX/XX, okres N. škodu v sume 5.062,30 Eur
(spočíva v bolestnom za 295 bodov pri hodnote 1 bodu na rok 2015 v sume 17,16
Eur) a škodu v sume 1.370,- Eur (spočíva v ušlej mzde 800,- Eur počas práceneschopnosti, 60,- Eur za
vypracovanie bodového ohodnotenia, 170,- Eur v nákladoch na cestovné na rehabilitácie a
320,- Eur preplatok za nedokončený kurz autoškoly).

Podľa § 287 odsek 1 tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť škodu poškodenej
P. zdravotnej poisťovni, a. s., XXX XX X., L. cesta 2, N.: XX XXX XXX škodu v sume 3.905,93,- Eur
(spočívajúca v regresnom nároku za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenej Bc. L. X.).
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 1 písm. c), 7 Zákona
č. 8/2009 Z. z. v platnom znení, pretože ako inštruktor autoškoly pri vykonávaní výcviku na vedenie
motorového vozidla v kurze podľa osobitného predpisu a pri vykonávaní skúšky z odbornej spôsobilosti
na vedenie motorového vozidla má povinnosti vodiča motorového vozidla, kedy za takejto situácie sa
plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.