Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/182/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010714
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010714.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 14.11.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinená SiW. I., L.. I., I.. XX.XX.XXXX O. Š., trvale bytom Š., adresa na doručovanie Š., Q.. Y.. M.
XX, T. Š.,
je vinná, že
dňa 2. februára 2016 v čase približne od 16.15 hod. do 16.24 hod. v prevádzke COOP Jednota, Nám.
Sv. Trojice 855 v meste Šaľa, vzala z regálov 5 kusov rozličnej kozmetiky značky Gliss kur a 5 kusov
rozličnej kozmetiky značky Axe, spolu v hodnote 74,29 Eur, ktoré si vložila do tmavej tašky, nezistenej
značky a s takto ukrytým tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
dňa 4. februára 2016 v čase približne o 19.05 hod. v prevádzke COOP Jednota, Nám. Sv. Trojice 855
v meste Šaľa, vzala z regálov 4 kusy produktov Nescafe dolce gusto a 2 kusy produktov Kubík ovocná
taštička, spolu v hodnote 31,48 Eur, ktoré si vložila do tmavej tašky, nezistenej značky a s takto ukrytým
tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
dňa 4. júna 2016 v čase okolo 13.00 hod. v prevádzke prevádzke COOP Jednota, Nám. Sv. Trojice 855
v meste Šaľa, vzala z regálov 1 kus COOP šunka pražská, 1 kus Mäso moravské údené a 1 kus COOP
koleno bravčové, spolu v hodnote 59,81 Eur, ktoré si vložila do tmavej tašky, nezistenej značky a s takto
ukrytým tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spôsobila pre spoločnosť COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom Revolučná
štvrť 953, Galanta, škodu v celkovej výške 165,58 Eur a tieto skutky spáchala napriek tomu, že dňa
20.12.2015 bola právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. A0422844 a tiež
bola trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/16/2016 zo dňa 21.01.2016, právoplatný
dňom 21.01.2016 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
tým spáchala
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), 3 písm. b) Tr. zákona.Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.